La préservation de nos données personnelles ou professionnelles est un enjeu majeur.

En général, côté professionnel, l’entreprise déploie une stratégie de sauvegarde mutualisée. Mais ce n’est pas toujours le cas. Il arrive que le résultat de nos travaux soit exclusivement stocké sur nos machines individuelles. Les données sont alors à la merci d’un vol, d’une perte ou d’une panne. Cela peut être dramatique pour notre activité.

D’autre part, du côté personnel, nous engrangeons une quantité croissante de fichiers multimédia (photos, vidéos, textes, musiques), qui constitue un patrimoine familial. Fini les négatifs de nos photos argentiques. Fini les cassettes et bandes vidéo. L’évolution des technologies et la dématérialisation (disparition des supports physiques, streaming…) font que notre patrimoine se numérise en documents électroniques stockés sur des disques durs (à la maison ou hébergés sur les serveurs de fournisseurs).

Aujourd’hui, et principalement en raison des vidéos familiales en haute définition, l’unité de mesure pour le stockage est le téraoctet (1000 gigaoctets).

Or, en contradiction avec le discours de fabricants de supports (CD, DVD, Bluray), nous savons que la fiabilité du contenu d’un disque ne dure que 5 ans ! Au-delà, nous prenons le risque de perdre les données en raison de la détérioration des matériaux. Nous sommes bien loin de la garantie à vie annoncée il y a quelques années. Les seuls supports disques dont la longévité est transgénérationnelle sont les “century discs” gravés directement dans le verre grâce à un procédé de lithogravure. Leur coût est prohibitif pour les particuliers.

En synthèse, l’enjeu est la pérennisation transgénérationnelle de nos documents familiaux. Nous étions bien heureux de trouver les photos de nos grands-parents. Que laisserons-nous à nos petits-enfants ?

Les problèmes sont :

• La durée de vie réduite des supports matériels (disques durs, CD, DVD, Bluray)
• L’évolution rapide des technologies (comment lire une cassette VHS ou HI8 aujourd’hui)
• Le volume croissant des données personnelles avec la démocratisation des vidéos HD

Le début de solution que j’ai décidé de mettre en oeuvre est l’installation d’un NAS (Network Attached Storage). Il s’agit d’un boitier intelligent avec des baies d’accueil pour des disques durs. Ce boitier est connecté au réseau familial par un câble Ethernet (en général branché sur la box internet). Selon le nombre de disques embarqués, il est possible d’activer un mode de stockage RAID (Redundant Arrays of Inexpensive Disks), où la redondance des données permet le remplacement d’un disque en panne sans perte d’information.

Après une étude de marché, j’ai ciblé 2 marques leaders dans les NAS grand public. Il s’agit de Synology et de QNAP. Après une étude de leur offre, j’ai choisi Synology pour le meilleur rapport qualité/prix. Dans la gamme Synology, j’ai retenu deux produits : le DS-410 et le DS-411+.

Les différences entre les 2 produits sont :

• Le processeur (Intel pour le DS-411+)
• La RAM (1Go pour le DS-411+)
• Le prix (590€ pour le DS-411+, 480€ pour le DS-410)

J’ai choisi le plus cher…

Ensuite, il faut trouver les disques durs compatibles (supportant en particulier l’hibernation). Mon choix s’est porté sur les Western Digital Caviar Green 2 téraoctets à 100€ pièce (il en faut 4). Soit un budget total de 1000€ (bon, je me suis fait très plaisir)!

Le montage et la configuration sont un jeu d’enfant. J’ai choisi d’organiser le total des 8 téraoctets en un seul volume RAID 5.

Le résultat est un espace de 5,36 téraoctets (la différence est utilisé pour la redondance des informations).

Il reste ensuite à migrer les données du PC vers le NAS.

Cette solution n’est pas ultime, car mon patrimoine numérique reste localisé en un seul endroit. Cela ne protège pas d’un incendie ou d’un vol. Pour appliquer une stratégie de sécurité complète, il serait nécessaire d’installer un second NAS géographiquement distant, dupliquant toutes les données.

Je suis paranoïaque, mais pas à ce point. Peut-être l’année prochaine…